Ce sont Pépin lui-même et Charlemagne qui sont hérités. Directement. Outre Baudouin lui-même, Foulque d'Anjou et leur descendance. C'est la généalogie issue de Pépin (Carloman), le frère aîné de Louis le Pieux. Ce sont les Udalrichinges et les Alaholfinges. C'est la priorité qui a été violée par le fait que Louis était "le Pieux". Et l'ordre de succession des Carolingiens.

Par les Vermandois, ce sont déjà les Capétiens qui succèdent.

Au Royaume-Uni, j'ai directement les Plantagenêt par le père. Et c'est l'ordre dynastique des Plantagenêt. Ces mêmes Plantagenêt auxquels ont succédé les Anjou, avec tous les droits mentionnés. Et plus tard, les Plantagenêt ont développé des prétentions sur le trône de France.

En Bohême, je succède aux Přemyslides.

En Hongrie, aux Arpad. Et j'ai une priorité inconditionnelle. En fait, je succède de toute façon directement aux Arpad. C’est incontestable. Ces mêmes Arpad qui ont succédé à la dynastie morave. Ce sont également les Balkans. Ces mêmes personnes auxquelles ont succédé les Anjou.

Et dans la succession d'Anjou (des Capétiens), cela détermine ma priorité inconditionnelle.

C'est le Royaume d'Italie. Il est question des Lombards (et des Carolingiens). Et c'est également la Bavière. Et la Souabe.

Il est question de la Sicile. Également de Naples.

De Rome. De Byzance. Et des mariages dynastiques. C'est également l'Empire latin.

Et c'est l'ordre des Rois de Jérusalem. C'est de fils en fils. Ceux-ci étaient les Anjou, les Hohenstaufen, les Anjou, les rois de France, et les monarques autrichiens. C'est de fils en fils.

C'est ma Maison directement. "En droite ligne". Par le père. Sans prendre en compte la Grèce et Rome. Sans prendre en compte ma généalogie européenne plus tardive.

Le fait que je sois Ediz et Yaglakar ne doit pas non plus être caché. On peut en parler ouvertement. Je suis Baden Turc.

On peut traduire Yaglakar dans sa langue préférée pour ne pas avoir peur. Cela se traduit.

Le monde turc ne relève pas directement des rapports juridiques européens. Mais il les concerne également. En ce qui concerne l'Europe, il y a encore les Ottomans. Cela fait peur aux Européens également. Je suis Soliman. En tant que sultan de Turquie. Cela existe aussi. C'est identique. On peut également en parler directement et ouvertement. Je suis le Calife des musulmans. En plus d'être le Chef de la Chrétienté.

C'est pourquoi François Ier et Soliman ne se sont jamais rencontrés. Cela n'avait aucun sens.

Qu'est-ce que cela signifie dans le contexte de l'Arménie. Je suis simultanément Oronte – Ervand. Et Arsace. Ce sont les Orontides. Et les Artsrouni. Et les Arsacides. Et les Bagratides. Et je suis l'héritier de ces mêmes dynasties également de l'autre côté. C'est incontestable. Est-ce incontestable ? Bien sûr. C'est évident.

Il est question aussi de la Cilicie. Ce sont les Roupénides. Chypre. Et les Lusignan. Qui ont succédé.

Et des représentants de ces dynasties devenaient monarques de l'Empire romain d'Orient. Précisément pour cela. Parce qu'il y avait à cela des raisons évidentes.

C'est même Baudouin II de Jérusalem, qui a épousé Morphia de Mélitène. La dynastie de Mélitène est la même. Baudouin II était le fils adoptif de Thoros d'Édesse. C'est une seule famille. Exactement. Leur fille Mélisende de Jérusalem, avec son droit, est devenue Reine de Jérusalem. Et elle a été mariée à Foulque d'Anjou. Foulque V, comte d'Anjou – c'est précisément Gâtinais-Anjou. Et son fils était Geoffroy V Plantagenêt.

C'est cet Anjou même qui a été hérité par les Capétiens. Louis le Lion était Roi d'Angleterre. Et l'Anjou a été hérité avec ce même contexte. Malgré le fait que c'étaient déjà des Capétiens. Le contexte "Plantagenêt". Ensuite, la priorité a changé. Il y avait là Jean sans Terre. Ce contexte est lié au "brin de genêt". Ce sont les Alains. Les Ases. Ce que je suis moi-même. Dans mon cas, ce sont les Asii. C'est la ligne aînée. Qui a hérité de la Bactriane. Mais c'est un seul ordre. Une seule Maison. Je suis Plantagenêt. Et je suis Capet. C'est "de l'autre côté". Sans prendre en compte ma généalogie européenne "plus moderne".

Ici, il est question de la manière dont on devenait Rois de Jérusalem. Je suis le Roi de Jérusalem.

Baudouin II était l'héritier des Carolingiens par les Vermandois.

Ces mêmes Vermandois, après l'extinction desquels est apparu le Grand Vermandois issu des Capétiens.

L'ancêtre de la mère de Baudouin était Thibaud de Montmorency / de Montlhéry (960 — 1030). Ce sont les ancêtres de ces mêmes Montmorency qui furent les premiers barons du Royaume. Et auxquels ont succédé les Condé. Le duché de Montmorency était en lui-même proprement le duché d'Enghien.


C'est ainsi que l'on hérite. Dans l'Ordre Légitime. Il est nécessaire d'être Roi de Jérusalem.

Tous ces gens sont mes ancêtres en réalité. C'est également la dynastie normande. Ces mêmes personnes par le droit desquelles Charles d'Anjou s'est emparé de la Sicile. Il s'agissait précisément de savoir qui était l'héritier légitime. Il était Roi de Jérusalem.

Ce sont ces mêmes Anjou. Qui sont les Capétiens.


Constance d'Antioche était Impératrice romaine d'Orient. Agnès d'Antioche était la mère de deux rois de Hongrie. Sa fille était Impératrice romaine d'Orient. Sa seconde fille était Reine de Bohême, épouse de Przemysl Ottokar. Hodierne a épousé le petit-fils du Roi de France Philippe Ier issu de la Maison de Toulouse. Ce sont les Raimondins.

Qui était Oronte ? Qui était-ce ? Oronte le Bactrien. En vieux-perse – Aruanda. Sa lignée possédait d'immenses domaines à l'Est. La nomination d'Oronte comme satrape (gouverneur) d'Arménie, puis son activité politico-militaire en Bactriane et en Asie Mineure s'appuyaient sur son autorité colossale parmi les tribus iraniennes orientales. Mais cette autorité s'appuyait également sur quelque chose à l'Ouest. Bien sûr. Son épouse Rhodogune était la fille de l'Empereur perse Artaxerxès II Mnémon (qui, avant son avènement, portait le nom d'Arsace). À qui pouvait-il donner sa fille ? Pensez-vous que tous ces empereurs chinois, qui donnaient leurs filles à tous mes ancêtres, ce qui avait commencé bien avant les empires turcs, étaient complètement stupides ?

Qu'est-ce que vous voyez. Pégase. C'est la Maison de Persée. Les Héraclides.

Non pas simplement un Héracide. Les Grecs le reconnaissaient également. Plus encore, il a obtenu la citoyenneté athénienne. C’est littéralement notre lignée. C’est ma maison.

Vous avez également entendu parler de Roxane. L'épouse d'Alexandre.

Et je suis l'héritier légitime de ce même Oronte, en principe. Et de manière générale. Et selon toutes les versions. C'est évident. Pourquoi ? Toc, toc !

Avant le milieu du Ve siècle av. J.-C. : l'enfant devenait citoyen si son père était un citoyen athénien légitime. La loi de Périclès (451/450 av. J.-C.) : les règles se sont radicalement durcies. Désormais, pour obtenir la pleine citoyenneté, l'enfant devait naître d'un mariage légitime où le père et la mère étaient tous deux des citoyens athéniens d'origine. Si l'un des parents était un étranger (métèque), l'enfant était considéré comme illégitime (nothos) et ne recevait aucun droit civique. Oronte est devenu citoyen précisément à cette époque. Comment y est-il parvenu ? Quelle autre règle existait-il ? Il s'agit d'être sujet de droit. De quelle manière la personnalité juridique était-elle déterminée dans ce cas ? Et suis-je titulaire de la personnalité juridique à l'égard d'Athènes ? Ce sont des Hellènes. Ce sont des rapports juridiques et des lois.

Et est-ce qu'Alexandre le Grand aurait pu épouser une femme qui ne fût pas son égale ? Alexandre. Le mariage officiel.

Est-ce que j'ai mentionné un jour que Platon était mon parent ? Et qu'est-ce que cela pourrait bien signifier ? Platon n'était pas un citoyen ordinaire d'Athènes. Par la ligne masculine, sa lignée remontait à Codros – le dernier roi légitime d'Athènes. Par la ligne maternelle (Périctioné), Platon était parent du grand législateur et réformateur athénien Solon. Qui était Solon ? Solon descendait de la noble lignée des Codrides. Comment peut-on être de la même famille ? Avec Platon ?

En ce qui concerne la succession de la Maison de David, il existe un ordre direct. Les Sassanides. C’est simple et direct. J’ai une généalogie directe, connue de ceux qui s’intéressent à l’histoire. C’est une question de succession. Mais il faut aussi être un "Kayanide" et un héritier légitime. Il existe des ordres légitimes ; ce n'est pas si simple. C'est l'Iran. En principe, il s’agit de la même maison. C'est Mithra. C'est l'Iran. Tout doit être inconditionnel. Je succède aux Sassanides. Mais je succède à ma propre ligne, qui a été contournée autrefois. Je suis en principe plus ancien en priorité. Et quand il s'agit de Mithra, – tout doit être précisément inconditionnel. Je succède inconditionnellement aux autres monarques également. Il y avait ceux qui ont précédé les Achéménides, les Achéménides, la dynastie parthe. Et tous ceux qui ont suivi cela. Je suis d'égal lignage. Ce sont les Grandes Maisons de l'Iran. Même là où se trouvent les Goths. Dans mon cas. Parce que je suis quelqu'un de ce rang. Il y a beaucoup de nuances, tout doit être inconditionnel. Bien sûr, je succède aux Sassanides. En principe, je succède à tout le monde. C'est l'Iran. Vous avez entendu parler du mithraïsme et de la figure "avec un akinakès", cette arme particulière liée à Mithra. Certains cherchent à prouver leur héritage, mais peu de gens réfléchissent aux autres dynasties monarchiques d'Iran.

La succession de la Maison de David est complexe ; il ne suffit pas de le vouloir, car il existe des règles de succession légales. Il y a une ligne directe, ainsi que les exilarques et la dynastie de Hillel. Si l’on parle d’un descendant de Salomon, il s’agirait de quelqu’un respectant les lois, d’autant plus qu’il devrait également assumer le rôle de Grand Prêtre. Il est peu probable qu'une telle personne ignore ces principes ou viole la Loi.

C'est quelqu'un qui hérite de l'Alliance. Probablement quelqu'un d'identique à cela. Et qui cela pourrait-il être ? Et est-ce qu'il se mettrait à la violer ? Est-ce possible ?

Et dans la Maison de David, seul un Prophète peut succéder. Qu'est-ce que c'est d'être prophète ? Pourquoi en est-il ainsi ?

Mais je succède également à tous les autres. Même à ceux qui, dans l'espoir de succéder à quelque chose, ont contracté certains mariages et ont mis au monde une descendance. Et ont-ils pu hériter de quelque chose de cette manière ? Est-ce une question simple avec une réponse simple ? Comment peut-on y répondre ? Et où est le problème ?

Je succède aux Hasmonéens-Hérodiens, pour des raisons évidentes, et je suis l'Empereur des Romains. En équivalent absolu. Et le Pharaon d'Égypte. Est-ce évident ? C'est évident. Comment peut-on succéder en Égypte. Pour cela, il faut au moins comprendre comment c'est possible. Et être l'héritier de toutes les dynasties. De manière légitime. Je suis le Roi des rois. Le Roi de l'Univers. Suis-je le Roi de l'Univers ? Est-ce ainsi ? Oh oui, je suis le Roi de l'Univers. Est-ce évident ? Oui... De plus, je suis l'Empereur du Milieu. L'Empereur de l'Inde. En Inde aussi, tout est complexe. Il faut comprendre à quel point c'est complexe. Comment succéder à Ikshvaku. Bien sûr, il faut être lui-même. On succède aux gotras brahmaniques, qui ont été héritées à travers 800 incarnations, et par quelqu'un qui est né dans ce lieu que tout le monde appelle aujourd'hui Shambhala, – en l'associant à un monde métaphysique.

Mais je suis aussi, en principe, le maître du territoire d'Israël. Légitime selon toutes les versions. Jusqu'à ces derniers temps. Je suis l'héritier des Ottomans. Et pas seulement d'eux. L'héritier du Prophète. C'est l'épée du Prophète. L'épée de la sagesse et de la connaissance. Cela doit être tout à fait évident.

Comment les Sassanides ont-ils succédé aux Achéménides ? Pouvaient-ils succéder ? Ils le pouvaient. Bien sûr. Pourquoi ? Pourquoi les Sassanides ? Que faut-il pour cela ? Est-il nécessaire d’être ce Sassan même ? Qui était-il ? Et que s’ensuit-il ?

Quand il s’agit de Mithra lui-même, – cela doit être absolument inconditionnel à l’égard de tout.

À qui Sassan a-t-il succédé ? Il y avait là Artaxerxès II. Et alors ? Il avait une fille qu'il a mariée au noble bactrien Oronte. Je suis "bactrien". En principe. Qu'est-ce que cela signifie ? Il suffit de s'intéresser un peu à l'histoire. Mais bien sûr, selon toutes les autres versions, je suis l'héritier de toutes ces mêmes personnes. Selon toutes les autres versions. Ma généalogie – bien sûr, elle est tout à fait évidente. On sait qui sont mes ancêtres et tous les ordres, et c'est facile à vérifier. La Bactriane. Tout le monde sait qu'en principe je suis Ediz. Yaglakar. Il n'y a aucun mystère ici. Je suis également l'héritier d'Ashina. Je suis l'empereur des Turcs en principe. Les terres du Touran. Vous avez vu les khaganats turcs. L'Ouïghour. Les autres empires des Turcs.

Ce même Artaxerxès qui était connu sous le nom d'Arsace. Et vous avez entendu parler des Arsacides. La dynastie parthe.

Vous avez également entendu parler de la dynastie de Suréna. Ce sont les Saces. Comment peut-on être le monarque des Saces ? La Bactriane. Bactrien. Le fait que je sois Bactrien est également tout à fait évident. Pour tout historien. Qui est réellement un historien. En réalité. Et pourquoi diable a-t-on placé Oronte comme satrape dans cette région ? Il y avait probablement des raisons à cela ? Quelles pouvaient-elles être ? Qu'est-ce que cela signifie ?

Vous avez également entendu parler des Kurdes. Qui sont les Kurdes ? Pourquoi suis-je également leur monarque naturel ? Pourquoi ? Comment Cyrus le Grand a-t-il uni la Médie et la Perse ? Comment cela s'est-il passé ? Comment y est-il parvenu ?

Bien sûr, ce n'est pas si simple. Il y avait d'autres dynasties. Quelqu'un s'est marié, quelqu'un a succédé. Il y avait des raisons à cela.

Le fait que des gens fous allument des feux de forêt en Gironde. Je suis le Duc de Bordeaux. Entre autres choses. C'est la somme juridique. Je suis le monarque britannique et le Roi de France. Le Duc d'Aquitaine. Et de Gascogne. Et c'est un "changement de drapeaux". Dans la somme juridique, il ne reste que Bordeaux. Il en va de même pour le fait que je sois le Duc d'Aumale. C'est quelque chose de similaire. C'est une succession directe, bien sûr. Et un tel phénomène juridique. Il y a là le domaine de Normandie. Et bien sûr, je suis légalement le Duc d'Aumale, dans tous les contextes, l'héritier légitime, mais il ne s'agit pas de cela. Ce n'est pas par ma bonne volonté. Ce n'est pas parce que je souhaite être le Duc de Bordeaux. Et d'Aumale. C'est la superposition de circonstances juridiques.

C'est juste que cette forêt-là a été plantée par d'autres générations. Et ce n'était pas si simple de la faire grandir. Et la forêt est précieuse. Elle a une destination. C'est le bien-être de la nation. Et je ne comprends pas ces gens qui font cela.


Toute l'œuvre de Dumas m'est dédiée. Les gens ne comprennent pas ce qu'ils lisent. Ni ce qui y est écrit. Mon incarcération a commencé dès l'année 2012. Et de très nombreuses œuvres littéraires. Et c'est l'un des thèmes principaux de l'art. C'est un "sphinx" de la taille de l'histoire humaine. L'homme n'est qu'un homme.

De plus, je suis le Comte de Provence et d'Artois, non pas parce que je le souhaite. Il se trouve que je suis l'Anjou en principe. Et il y a l'Artois là-bas. Ce sont les Capétiens directs. Louis le Lion. Et Charles d'Anjou. Et la succession. Le droit de l'État. Bien sûr, l'Anjou est identique aux Valois. Et ce sont les Bourbons. Je suis pourtant Louis le Saint. Et ce sont les Condé. C'est "la bataille". C'est cette histoire-là. C'est comme dans le Mahabharata. C'est Dietrich de Berne et le roi Laurin. Cela a un sens métaphorique complexe. C'est facilement compris par ceux à qui on l'enseigne depuis l'enfance.

Dumas ne cherchait pas tant à donner de l'importance à son œuvre. Il est évident que c'est le thème principal. Et un thème digne d'attention. Dumas croyait qu'il se réincarnerait lui-même en quelqu'un de ce genre. Que c'était son avenir. C'était l'œuvre de son esprit et de sa vie. Et cela venait du cœur. Bien sûr, il est magnifique que cela ait plu à un large public. Mais c'est ainsi précisément pour cette raison. Parce que le thème est réellement important. Et c'est ce sphinx-là même.

Vous voyez Versailles. Vous pouvez vous y promener et regarder autour de vous. Et voir tout cela. C'est ma maison.

J'ai là une lignée parallèle aux Romanov. Par la mère du grand-père. Ce sont les Prutas. Il y avait les comtes Protassov. Tout le monde en a entendu parler. Il y avait encore des représentants d'autres lignes. Ce sont les mêmes Divonovitch. Déjà pour my grand-père en Russie, selon la loi – par le père il y avait les Riourikides, d'autre part – les Romanov. Déjà mon grand-père était le Tsar légitime de Russie. L'ordre par la mère était direct. Et en même temps, il était "Riourikide". Et je suis Videvut. Ce sont les "jumeaux". C'est tout à fait la Prusse. Et les Amales. Directement. En Suède, je suis "Holstein-Gottorp". Et Vasa. C'est incontestable. Et en Norvège – Oldenbourg en principe. Comment les Oldenbourg ont-ils succédé ? C'est une seule maison. Et la succession. Oldenbourg – c'est la Saxe. Le droit saxon. Je suis Widukind. L'Enfant de la Forêt. La source du droit elle-même. Et les "jumeaux". Le cheval saxon. La Saxe – ce sont les "Wulfings". Et et ce sont les Billung. Et les Ludolphides directement. J'ai directement les Ludolphides. Par le père. Par la mère – les Billung. Et les Ludolphides. C'est la succession. Je suis l'héritier universel. Quand il s'agit de la Saxe. L'héritier des Oldenbourg et des Glücksbourg en principe. C'est incontestable. Nicolas II – je lui succède directement. Je suis Glücksbourg en Danemark. Et je succède directement. Et je succède également à chaque tsar par les épouses. Toutes les dynasties germaniques. Même les Hohenzollern. Il y a encore d'autres lignes des Romanov. Il y avait les Mecklembourg. Il y a Pierre Ier, à qui je succède directement, et Michel Féodorovitch avec Philarète. Et Roman. Je suis Riourik. Et Vladimir Monomaque. Je suis également l'héritier incontestable et direct d'Ivan le Terrible. C'est évident. Déjà mon grand-père était de jure Tsar de Russie. Et Empereur de Toutes les Russies. Même par les Romanov. Et de plus, la Russie – était Rome. Et c'est le Droit romain. C'est encore un autre contexte. Déjà mon grand-père succédait. Et la Scandinavie. Déjà mon grand-père succédait. Il y avait encore les Amales. Et avec les Goths et la succession, ce n'est pas si simple. Mon grand-père succédait. Féodor.

La question est dans la priorité. Les Riourikides ont succédé aux Amales. Et il était question de la Suède. La Rus'. Les Romanov ont succédé aux Riourikides.

En ce qui concerne les dynasties germaniques. Il y avait la Francie. Et Charlemagne et les Ludolphides. C'était Rome. Juridiquement, ils sont sortis du système de droit lors de "l'abolition du Saint-Empire" et ont continué dans le Droit romain lorsque c'était l'Empire allemand. Dans le droit romain universel.

Il convient de noter que le document d'abolition du Saint-Empire a été rédigé à la hâte et de manière incompétente. Il n'y a pas eu l'approbation du Reichstag. Selon la loi fondamentale de l'Empire (la Paix de Westphalie de 1648), l'empereur n'avait pas le droit exclusif d'abolir l'Empire ou de libérer les États de leur serment sans le consentement des États impériaux réunis au Reichstag. François II a accompli cette action de manière unilatérale. L'empereur a officiellement libéré tous les vassaux, princes et princes-électeurs de leurs obligations et de leur serment de fidélité à l'Empire. Cependant, du point de vue du droit public strict, il avait le droit d'abdiquer uniquement de sa propre couronne, mais n'avait pas l'autorité légitime pour liquider la structure étatique et juridique elle-même.

Juridiquement, cela ressemblait plutôt à une perte de lien avec la source du droit pour ceux qui l'ont signé, à une dénonciation unilatérale.

Dans le contexte de la Russie, j'ai personnellement – les Riourikides/Romanov/Holstein-Gottorp-Romanov et Kiev/Polotsk-Tchernigov, Kiev-Tchernigov et Galicie-Volhynie. Dans mon cas, les ordres matrilinéaires sont également directs.

En Russie, c'est la Maison Impériale des Romanov. Et en même temps, les Riourikides.

Et ce sont aussi les Amales. Et les Baltes. Ce sont aussi les Ynglingar. Et les Skjöldungar. Simultanément. C'est l'aigle à deux têtes. C'est ce qui se trouve sur les armoiries de la Russie. Et c'est magnifique.

Et l'Empereur des Romains dans sa version absolue. Rome elle-même. Démétrios Alexandre le Macédonien. De "Laurentum". Ulysse. Et la succession et la source du droit. Rome. Les jumeaux. Romulus et Rémus. Et les "Julio-Claudiens". C'est identique.

« En Russie, selon la "Loi", je suis considéré comme le Fils de Nicolas II. Dans le droit universel. »


Les Divonovitch – ce sont les Cimbres et les Teutons. Ce sont les Gaulois, auxquels ont succédé les Sicambres. Les Francs. Les Mérovingiens. Et Charlemagne a succédé à ceux-ci. Comment il a succédé. Il y avait Syagrius. Ce sont les guerres des Gaulois contre les Romains. C’est la France. Et ce sont les Teutons. Auxquels ont succédé les Ludolphides. Et Charlemagne. C’est l’Allemagne.

En Allemagne, dans le droit universel, – je suis le Fils, à proprement parler, d'Auguste-Guillaume. Selon la Loi. Et de Guillaume II. Mais je suis Guillaume VII. Il y avait là un ordre de succession strict. Auguste-Guillaume était Guillaume VI en 1949.

L'Empire d'Autriche était également Rome. Dans le droit universel, je suis le Fils aîné de Charles Ier. Mais c'est aussi comme dans le cas de l'Empire allemand et de la Prusse. Directement le Fils aîné d'Otto de Habsbourg. C'est "la Bataille".

C'est d'ailleurs évident. Je succède directement à Otto de Habsbourg. Déjà mon grand-père a succédé à la ligne albertine et à Léopold II, ainsi qu'à la ligne toscane, c'est plus proche de notre époque. Et mon grand-père a également succédé à Otto de Habsbourg. Et dans le contexte étroit du Droit romain, également à François II. Mon père – de même par sa mère. Il était dans un statut légitime. Son père pouvait succéder. Et lui à son père. Je succède de même. Déjà dans la dimension Absolue. Par la mère, je succède également à la ligne albertine, et à Léopold II, et à François II, et à la ligne toscane. Et je succède directement à Otto de Habsbourg. Et dans le contexte étroit, il y a beaucoup d'autres choses. C'est aussi l'union réelle. Mais cela est indifférent. Je suis sujet de droit. Je suis à la fois Habsbourg, et Lorraine, et d'Autriche. Et Duc de Souabe.

C'est pourquoi nous ne faisons pas simplement continuer la Maison de Habsbourg-Lorraine. Et c'est simultanément, tout simplement, les Habsbourg. Directement. Et il ne s'agit pas seulement de l'Autriche. Nous restaurons également la ligne des Habsbourg en Allemagne, – et cela devient simultanément la Maison d'Allemagne, aux côtés des Hohenzollern et des autres dynasties germaniques, qui deviennent des dynasties de la Maison d'Allemagne. Et c'est déjà l'Allemagne. Je suis le Roi d'Allemagne. Ce n'est plus une fédération. C'est un mandat national et la nation. Je conserverai les titres dynastiques suprêmes. Et nous préserverons les monarchies traditionnelles. Mais c'est l'Allemagne. Et parallèlement, nous restaurons la ligne des Habsbourg directs en Suisse. Et la ligne des Lorraine en France.

Au Royaume-Uni, selon la Loi, dans le droit universel, je suis le fils aîné de George V. La Maison de Windsor a été établie. Le droit universel. Et je suis son héritier direct. Et d’autres monarques. Et il s’agit d’autres dynasties. C’est une ligne continue, et c’est cette toute première dynastie des monarques britanniques. C’est la Couronne britannique dans sa version idéale.

En France, je succède à la ligne monarchique directe, il y avait là un garçon qui aimait les roses, et c'est aussi l'Artois, ce sont ces malheureux qui ont fini leur vie en Slovénie, et le Comte de Chambord, et je suis directement le fils de Louis-Antoine-Henri de Bourbon, Duc d'Enghien. Il y a encore les Orléans, et leur ordre. C'est sur la question de savoir qui est le Comte de Paris. Je suis le Comte de Paris. Mais en France, c'est Condé. Premier Prince du Sang. C'est selon la Loi. Et en même temps, Orléans. Et en même temps, c'est ce garçon qui aimait les roses. C'est la Maison de France.


En même temps, je suis Démétrios Alexandre de Bactriane. Et il est question du Royaume indo-grec. Et directement de la Macédoine. La Maison de Persée. Les Héraclides. Héraclès. Je suis Alexandre. C'est pourquoi je suis Démétrios Alexandre de Laurentum. Il est question des Séleucides. Et des Ptolémées. De la dynastie macédonienne directement. Et des dynasties grecques. Le nom de Démétrios a une signification évidente. Tout comme le nom d'Alexandre. C'est pourquoi vous y voyez des "Sauveurs". Ils étaient pressés. Également. Et c'est ce que César et Marc Antoine ont fait avec Cléopâtre. Bien sûr, c'était une menace pour les patriciens et pour Octave. Il est question du fondement même du Droit romain.

Mon nom civil est "Dmitri Alexandrovitch Lavrenov". C'est un concours de circonstances et de coïncidences. Au début, on voulait m'appeler Vassili. C'est amusant.

Par un concours de circonstances, mon père a été inscrit sous le nom de famille de sa mère. C'est Polotsk. Droutsk-Polotsk. Mais mon père était déjà "de Kiev et de Polotsk". Et "patrilinéairement", mais cognatiquement. Et par la mère. Et par la mère du père. Dans un tel contexte. Lorsqu'il est question de la Rus'. Dans le contexte de la Russie, il était "de Toutes les Russies". En réalité, Polotsk et les Divonovitch sont des choses très liées. Directement. C'est la Lituanie. Et il est question de la Pologne. De la Hongrie. De la République tchèque. Des Balkans. Et de la Scandinavie. Il est question également de la France. De l'Allemagne. De l'Italie. Du Royaume-Uni. De l'Espagne. Et le trône même de la Russie – c'était aussi Rome. Et il était question des frontières juridiques. Et des nuances.

Lorsqu'il est question de la Scandinavie, mon grand-père était danois, norvégien et suédois. Et suédois directement. Et mon père également. Polotsk – Ragnvald y était succédé. Mais il en était aussi l'héritier. C'étaient les Krivitches. Et Krive y était succédé. Et il y avait là aussi deux ordres de succession. C'est exactement ainsi que Ragnvald en a hérité.

Et l'Empereur de Toutes les Russies était également l'héritier norvégien. Ici se trouvent le Droit romain. Et le christianisme.

Le christianisme s'appuyait sur le Droit romain. Et vous voyez le monde romain. C'est la "Donation de Constantin". La "Donation de Constantin" – c'est une formulation. Il y avait l'Empereur Constantin. Comme source du statut juridique. C'est le contexte du "Saint-Siège". Au fond, le Pape de Rome était également l'Empereur des Romains. Le Pape – est le Souverain Pontife. Et c'est Jésus-Christ. Et l'Alliance. Dans le contexte de Rome – ce sont les Julio-Claudiens. Mais il y avait Constantin. Et je suis Gaius Julius Caesar Constantinus. Et j'ai là non seulement la Macédoine. Et Rome directement. Ce sont aussi directement les Sassanides. Et d'autres dynasties. C'est aussi la Maison de David. En Israël, je suis officiellement juif. Je suis le fils de Salomon. Et de David. Et l'héritier de cette même Alliance. La Maison de David a succédé aux Sadokites. C'est la lignée du Grand Prêtre. Ce sont les descendants d'Aaron. Et il y avait encore l'ordre d'Ismaël. Je suis l'héritier de Mahomet. Et son descendant. Et je suis incontestablement l'héritier de cette même Alliance. La source de ce que cela était.

Ici, il est question de l'Égypte. Et de la Mésopotamie. De plus, je suis le Roi de Jérusalem. Où David est devenu Roi. Pas seulement le Roi de Judée et d'Israël. Il est question de Melchisédech. Qui incarnait l'unité du Royaume et du Grand Sacerdoce. Melchisédech a béni Abraham. En réponse, Abraham lui a donné la dîme (maasser) de tous ses biens. C'est toute l'histoire à ce sujet.

Mais cette histoire commençait plus tôt. Et j'ai un ordre direct en principe.


Le fondateur des Protassov s'appelait Louka, tout comme mon arrière-arrière-grand-père. Le nom provient du mot grec ancien Loukas (Λουκᾶς) qui, à son tour, remonte à la racine latine lux (lucis au génitif), ce qui signifie "lumière". Dans la version romaine, c'est Lucius. Ce nom a un sens plus direct. Tout cela a commencé plusieurs générations avant moi. Ce sont les Prutas.

Vous voyez le nom de "Dmitri Alexandrovitch Lavrenov". Cela ne doit pas vous effrayer. Et quand on dit qu'il y a là les Tokharev. Et qu'il y a là les Protassov.

En Russie, c’est Vladimir III de Toutes les Russies. En Scandinavie, ce nom sonne différemment. Christian XI au Danemark. Harald VI en Norvège (avant moi, il y avait mon père Alexandre, jusqu'en 2009, et c'est devenu incontestable à tous égards en 2012, à partir de ce moment tous sont devenus co-rois, de manière incontestable). Gustave VII en Suède. Mais je suis un monarque absolu. En même temps que je succède également à tout dans le format existant. Mais mon statut absolu restera toujours inchangé. Tout comme le statut de mes descendants.

En France, ce nom sonne Louis XX. Louis de France. En Allemagne, Henri IX. Henri l'Allemand. Et c'est déjà l'Allemagne elle-même. Au Royaume-Uni, c'est la même chose. En Italie, je suis Théodoric. Hélas, c'est précisément la Maison d'Italie. En Espagne, Alphonse XIV. Et je suis bel et bien l'Africain. Et c'est quelqu'un d'identique.

Et dans tous les cas, c'est le même nom. Je n'ai pas de noms différents. Le nom est unique. C'est un seul nom. Un contexte juridique différent.

À Maria Romanova a été proposé le contrat de Grande-Duchesse de Tver. C'est inévitable.

Le Grand-Duc Georges est reconnu comme Grand-Duc de Vladimir.

À Natasha Kathleen Romanoff a été proposé le contrat de Grande-Duchesse de Moscou. Еt de Duchesse de Helsinki.

À la Princesse Alexandra Romanoff-Matthew a été proposé le Contrat d'Impératrice de Toutes les Russies. L'Impératrice Alexandra.

À l'Archiduchesse Charlotte Adélaïde Marie Thérèse d'Autriche a été proposé le Contrat de Reine d'Ukraine. La Reine Charlotte.

Et de Duchesse d'Aumale.

Son père l'Archiduc Siméon d'Autriche est reconnu comme Duc de Kinshasa, mon représentant officiel au Congo.

À la Princesse Sikhanyiso Dlamini a été proposé le Contrat de Reine d'Eswatini. La Reine Sikhanyiso.

Son père Mswati est reconnu comme co-Roi. Le Roi Mswati III.

À la Princesse Senate de Lesotho a été proposé le Contrat de Reine de Lesotho. La Reine Senate.

À la Princesse Maseiso de Lesotho a été proposé le Сontrat de Duchesse de Maseru.

Leur père Letsie III est reconnu comme co-Roi de Lesotho.